Donald Trump célkeresztbe került , miután kiderült: 2024-ben közel 58 millió dollárt keresett kriptós projekteken, főként a saját WLFI tokenjén keresztül. Idén emellett további 390 millió dolláros tokeneladásra készül, és még egy mémcoin is fűződik a nevéhez. Ezenkívül az általa alapított Trump Media and Technology Group nemrég 2,3 milliárd dolláros Bitcoin letétkezdeményezést regisztrált az amerikai tőzsdefelügyeletnél (SEC).
Bennfentes kereskedés ellen lépnének fel
Ez a tevékenység komoly visszhangot váltott ki a politikai színtéren. Adam Schiff, kaliforniai demokrata szenátor ezért benyújtotta a COIN Act (Curbing Officials’ Income and Nondisclosure) törvényjavaslatot, amely megtiltaná az elnöknek, alelnöknek és családtagjaiknak, hogy kriptovalutákban érdekeltek legyenek vagy azokat népszerűsítsék.
A javaslat értelmében tilos lenne számukra bármilyen kriptóval kapcsolatos tevékenység: mémcoin, NFT, stablecoin kibocsátás, reklámozás, vagy akár csak a birtoklás. Emellett minden 1000 dollár feletti digitális eszköz eladást kötelező lenne jelenteni, pozíciótól függetlenül.
A törvénysértést szigorúan büntetnék: visszafizetési kötelezettség, pénzbírság és akár öt év börtön is kiszabható lenne – még a hivatalban lévő elnökre is.
Bár Schiff a múlt héten még megszavazta a GENIUS Actet, amely a stabilcoinok szabályozási keretét rögzíti, de nem korlátozza a vezető tisztségviselők kriptós tevékenységét, most már kilenc demokrata szenátor áll a COIN Act mögött.
Érdemes megemlíteni, hogy nem ez az első ilyen irányú törvényjavaslat. Februárban Sam Liccardo képviselő nyújtotta be a MEME Act-et, májusban pedig Maxine Waters jelentkezett a Stop TRUMP in Crypto Act of 2025 nevű javaslattal – mindkettő célja, hogy a politikusokat távol tartsa a kriptós profitálástól.
A vita középpontjában az áll: etikus-e, hogy az ország vezetői saját érdekeikre használják fel hivatalukat, miközben ők alakítják a szabályokat is? Az amerikai kriptoipar közben hatalmas lendületben van – a kérdés most az, hogy kik lehetnek a haszonélvezői ennek a robbanásnak, és hol húzódik az etikai határvonal.
